L'idiota considera falso tutto quello che non è in grado di comprendere. (San Tommaso d'Aquino)
giovedì 30 luglio 2015
Quando Satana firma la storia - La Vera Storia ( Don Giuliano Lilli )
La Questione Meridionale dinanzi alla Scienza istmica focalizzata per la
prima volta nella Geo-politica da Giuliano Lilli. Come la Massoneria ha
assaltato la Distinzione Inter-Nazionale in Appenninia: ogni
pen-&-isola solo perché tale è nazione a sé [es. Danimarca] o
pluri-nazionale [es. Scozia o Galles o Britannia]: ogni Stato è benefico
solo se corrisponde a una sola nazione intra-pen-&-insulare. In una
parola: ogni istmo solo perché tale è frontiera inter-nazionale.
Svizzera: 23 stati confederati; Germania austriaca: 9 stati confederati; Germania gran-prussiana: 16 Stati confederati: e siamo nella parte continentale europea!... Le Nazioni appenniniche e le due più grandi isole del Mediterraneo livellate sotto l'unico Stato trans-istmico straniero granpiemontese: violazione irreparabile della Scienza Istmica euro-planetaria in Appenninia. Lo stesso discorso vale per il Nord della Penisola franco-occitano iberica che si getta tra Atlantico e Mediterraneo. Bretagna e altre Nazioni del Bicorno franco quali la Vandea e i Paesi della Loira, Normandia [tra l'estuario Gironda e l'estuario della Senna coI vertici in Bretagna e nel Cotentino normanno], Aquitania, Provenza, Alsazia e Lorena, Paesi Baschi, Fiandre francesi, Rossignone o Catalogna francese, Corsica... Nazioni livellate tutte sotto lo Stato parigino: altra barbarie che precede e poi genera il Granpiemonte risorgimentale dopo aver già generato il 15 febbraio 1798 la Repubblica Romana contro la sventurata Nazione Romana direttamente annessa alla Repubblica Francese pur di distruggere il Papato!...
Pen-&-Isola è universalmente sinonimo di Distinzione intra-istmica in più Nazioni. Mentre nella Terraferma continentale abbiamo ad esempio gli Urali Inter-Continentali euro-asiatici circoscritti allo Stato russo, allorché la Russia bianca giunge all'Istmo Intra-Europeo deve cedere il posto a Nazioni Baltiche, Bielorussia e Ucraina. Gli Appennini, a differenza degli Urali, sono appunto inter-nazionali in quanto inter-istmici e inter-stretto di Messina. Prima dell'aggressione savoiarda appunto sull'itmo partono i ducati di Parma e Modena e le Legazioni pontificie di Bologna e Ferrara, il resto degli Stati pontifici, il granducato di Toscana e il Regno delle Due Sicilie. Più vi erano Nazioni internazionali sull'istmo, più la Geo-politica appenninica sub-istmica era perfetta ovvero in armonia giammai in rottura con le altre Pen-&-Isole del Planisfero.
Svizzera: 23 stati confederati; Germania austriaca: 9 stati confederati; Germania gran-prussiana: 16 Stati confederati: e siamo nella parte continentale europea!... Le Nazioni appenniniche e le due più grandi isole del Mediterraneo livellate sotto l'unico Stato trans-istmico straniero granpiemontese: violazione irreparabile della Scienza Istmica euro-planetaria in Appenninia. Lo stesso discorso vale per il Nord della Penisola franco-occitano iberica che si getta tra Atlantico e Mediterraneo. Bretagna e altre Nazioni del Bicorno franco quali la Vandea e i Paesi della Loira, Normandia [tra l'estuario Gironda e l'estuario della Senna coI vertici in Bretagna e nel Cotentino normanno], Aquitania, Provenza, Alsazia e Lorena, Paesi Baschi, Fiandre francesi, Rossignone o Catalogna francese, Corsica... Nazioni livellate tutte sotto lo Stato parigino: altra barbarie che precede e poi genera il Granpiemonte risorgimentale dopo aver già generato il 15 febbraio 1798 la Repubblica Romana contro la sventurata Nazione Romana direttamente annessa alla Repubblica Francese pur di distruggere il Papato!...
Pen-&-Isola è universalmente sinonimo di Distinzione intra-istmica in più Nazioni. Mentre nella Terraferma continentale abbiamo ad esempio gli Urali Inter-Continentali euro-asiatici circoscritti allo Stato russo, allorché la Russia bianca giunge all'Istmo Intra-Europeo deve cedere il posto a Nazioni Baltiche, Bielorussia e Ucraina. Gli Appennini, a differenza degli Urali, sono appunto inter-nazionali in quanto inter-istmici e inter-stretto di Messina. Prima dell'aggressione savoiarda appunto sull'itmo partono i ducati di Parma e Modena e le Legazioni pontificie di Bologna e Ferrara, il resto degli Stati pontifici, il granducato di Toscana e il Regno delle Due Sicilie. Più vi erano Nazioni internazionali sull'istmo, più la Geo-politica appenninica sub-istmica era perfetta ovvero in armonia giammai in rottura con le altre Pen-&-Isole del Planisfero.
martedì 28 luglio 2015
Le carte degli illuminati ( Era tutto progettato) Illuminati cards
"Illuminati game" è un gioco di carte creato da Steve Jackson ed
ispirato all'"Illuminatus! trilogy" di Robert Anton Wilson e Robert
Shea, un ciclo narrativo pubblicato nel 1975. Con queste carte,
risalenti agli inizi degli anni '80 del XX secolo, i giocatori assumono
il ruolo di esponenti di società segrete che si contendono il dominio
del pianeta, ricorrendo al denaro, alle strategie ed ai mezzi più
spregiudicati e distruttivi (epidemie, armi, calamità artificiali,
riscrittura della storia...). E' noto che le carte e, ancor prima i
romanzi, prefigurano molti eventi occorsi negli ultimi decenni.
Eloquenti sono i due "arcani" in cui sono raffigurati la distruzione delle Torri gemelle e l'auto-attentato al Pentagono. Una coincidenza? Gli autori erano al corrente dei piani nefandi orchestrati dalla Cabal o riuscirono a leggere gli accadimenti futuri appartenenti ad una matassa temporale che può essere talora sbrogliata? Siamo forse al cospetto di corrispondenze significative che si staccano dal flusso temporale. Pare più probabile che certi scrittori siano a conoscenza delle trame ordite dai potenti o che, con l'inferenza e l'intuizione, riescano a preannunciare sviluppi futuri.
Articolo correlato: http://www.tankerenemy.com/2011/03/la...
Le carte sono scaricabili in un file zip da qui: http://www.harmonicwatchdog.it/tanker...
Eloquenti sono i due "arcani" in cui sono raffigurati la distruzione delle Torri gemelle e l'auto-attentato al Pentagono. Una coincidenza? Gli autori erano al corrente dei piani nefandi orchestrati dalla Cabal o riuscirono a leggere gli accadimenti futuri appartenenti ad una matassa temporale che può essere talora sbrogliata? Siamo forse al cospetto di corrispondenze significative che si staccano dal flusso temporale. Pare più probabile che certi scrittori siano a conoscenza delle trame ordite dai potenti o che, con l'inferenza e l'intuizione, riescano a preannunciare sviluppi futuri.
Articolo correlato: http://www.tankerenemy.com/2011/03/la...
Le carte sono scaricabili in un file zip da qui: http://www.harmonicwatchdog.it/tanker...
domenica 26 luglio 2015
sabato 25 luglio 2015
mercoledì 22 luglio 2015
World's Scariest Drug ( documentary exclusive )
---ATTENZIONE---
La FDA ha approvato e permesso alle multinazionali farmaceutiche di vendere una delle sostanze chimiche più pericolose esistenti in natura, il famigerato "Respiro del Diavolo", in forma di iniezione o crema.
Il nome deriva dall' utilizzo criminale (da sempre vietato tra l' altro ) di soffiarlo in volto o mescolarlo a bevande, per ridurre la vittima in uno stato di assenza di arbitrio, di perdita di memoria ed anche alla morte.
La sostanza deriva da un albero borrachero, presente in Colombia.
Chiamarli criminali è un complimento.
Il resto dell' articolo contenente numerosi link al seguente link :
http://investmentwatchblog.com/attention-fda-approved-devils-breath-for-pharmaceutical-use/
World's Scariest Drug ( documentary exclusive )
leggi anche https://it.wikipedia.org/wiki/Scopolamina
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/internacional/1228368665.html
La FDA ha approvato e permesso alle multinazionali farmaceutiche di vendere una delle sostanze chimiche più pericolose esistenti in natura, il famigerato "Respiro del Diavolo", in forma di iniezione o crema.
Il nome deriva dall' utilizzo criminale (da sempre vietato tra l' altro ) di soffiarlo in volto o mescolarlo a bevande, per ridurre la vittima in uno stato di assenza di arbitrio, di perdita di memoria ed anche alla morte.
La sostanza deriva da un albero borrachero, presente in Colombia.
Chiamarli criminali è un complimento.
Il resto dell' articolo contenente numerosi link al seguente link :
http://investmentwatchblog.com/attention-fda-approved-devils-breath-for-pharmaceutical-use/
World's Scariest Drug ( documentary exclusive )
leggi anche https://it.wikipedia.org/wiki/Scopolamina
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/04/internacional/1228368665.html
lunedì 20 luglio 2015
La nascita del termine "complottista"
Non a caso, il termine "complottista" nasce nel 1967, ad opera della CIA, in un rapporto documento redatto come guida per contrastare la controinformazione o comunque le persone non allineate al sistema (già all'epoca).
Ricordo comunque che il "CISCOP", che è l'omologo del "CICAP" italiano, è aggregato ai servizi segreti statunitensi, ed è stato il punto di partenza per il Cicap italiano, che è ,quel comitato che organizza e addestra i disinformatori sulla rete e che ha collegamenti con i servizi segreti italiani e stranieri.
E non a caso, in Italia, sia i media che i giornalisti ARRIVISTI, quando esordiscono nei loro articoli, spesso e volentieri usano la parola GOMBLOTTO o COMPLOTTISTA, perchè hanno adottato un termine spregiativo che ti ghettizza senza poi andare ad approfondire la questione, semplicemente perchè (come appunto ha dettato la sua regola la CIA a suo tempo) tale termine serve semplicemente per chiudere la questione all'inizio, dandoti subito un appellativo dispregiativo e quindi senza avere la necessità di confutare quello che dici.
Sempre la regola è questa. Colui che viene addestrato(in Italia il CICAP addestra i disinformatori) segue delle regole precise, quindi quando ad esempio entra in una discussione con te, innanzitutto non deve confutare quello che tu stai dicendo, ma di solito ti fa un attacco ad personam. Quindi lui comincia a ridicolizzare alcuni tuoi comportamenti ( magari che ne sò, non gli piace la tua barba e fa una caricatura e quindi ti ridicolizza perchè hai la barba, a me ad esempio perchè sono pelato o perchè ho gli occhiali, etc..).
In realtà, il disinformatore non sta confutando quello che dici, ma ti ridicolizza.
Intanto ridicolizza il tuo aspetto,poi mette in luce alcuni elementi che possono ridicolizzarti in base a ciò che hai detto o hai fatto, o anche ciò che non hai fatto e non hai detto, ma che viene letteralmente inventato.
Ti etichetta e ad esempio, chi è l'inventore del termine "SCHIACHIMISTA"?
PAOLO ATTIVISSIMO che è l'antenna (come loro usano dire all'interno del CICAP) del CICAP in Svizzera e che è stato il primo ad occuparsi delle scie chimiche e che è colui che ha intestato il sito Strakerenemy che viene gestito dal suo amico "Esse" alias Stefano Luciani.
Paolo Attivissimo, ad esempio, non è l'autore del libro "Il disinformatico". Gli fu scritto a tre mani da altri tre autori e tra questi appunto Stefano Luciani.
Ma Paolo Attivissimo è diventato l'esperto di informatica, esperto di tutto, esperto di mattoni, di edifici, etc... Che, all'inizio già del 2005, interveniva sui forum della Rai per bloccare le prime informazioni sui vari forum dei fratelli Marcianò dopo essere stati bannati. Fu proprio lui ad iniziare ad usare il termine "Sciachimisti","complottisti","strakkino","Corrado Pinna di Squalene", etc...
Questa è la disinformazione.
I disinformatori ( loro usano definirsi DEBUNKER, ma cosa "debuncano"???
NIENTE!!! Loro sanno solo insultarti, poi magari come nel caso Marcianò ti denunciano e la magistratura li fa diventare parti offese e poi il processato è Marcianò.
Questo è il disinformatore, colui che magari entra come Massimo Della Schiava (Il Fioba) in tribunale con un coltello da 6 cm e anzichè sequestrarglielo e fermarlo, o arrestarlo o fargli una multa, non gli dicono niente e all'uscita del tribunale gli viene restituito il coltello.
Questi sono i disinformatori.
Il loro scopo è creare FLAME all'interno delle discussioni su forum o pagine web. Infatti, consiglio di non andare a discutere nei forum, in special modo quando non hai il controllo di quel forum.
Considera che la maggior parte dei forum sono controllati ormai dal Ministero dell'Interno.
Se, ad esempio, parliamo del sito forum "Ufo on line", è gestito dal Ministero dell'Interno (guarda a chi è intestato...ad un dipendente del Ministero dell'Interno e ad un altro dipendente di un'altra società che ha rapporti con i Gesuiti...spulciate e vedrete!).
Questi siti che apparentemente dovrebbero fare controinformazione, invece, in realtà, sono parte integrante della disinformazione.
Tu entri in un forum del genere all'interno di una discussione, ti Distruggono.
Perchè lì, il sistema tipico è quello del "Poliziotto BUONO" e quello del "Poliziotto CATTIVO": arriva il disinformatore che fa finta di fare il bravo e poi c'è il disinformatore che fa finta di fare il cattivo e che ce l'ha con quello bravo, ma in realtà sono tutti e due d'accordo. E poi ne arrivano altri mantenendoti occupato lì. Piano piano la discussione va a diluirsi, quindi l'obiettivo primario del primo argomento viene a perdersi e loro tendono a sviare dalla discussione e portarti su un altro binario con l'obiettivo di fare stancare o spaventare colui che legge la discussione in modo tale da allontanarlo da questi argomenti.
Questa è la tecnica del disinformatore, che non deve debuncare come ufficialmente loro dicono, ma solo creare flame.
Evitate discussioni con i disinformatori, sono inutili, una perdita di tempo.
La differenza è che noi non veniamo pagati per fare informazione, loro invece vengono pagati, per cui quando noi diamo retta ad un disinformatore e quindi seguiamo involontariamente le sue scorribande sulla rete dandogli spago, in realtà, lo stiamo aiutando a guadagnarsi la pagnotta e quindi non mi sembra proprio il caso!
Ad esempio è inutile andare a postare video o link sui siti del cicap, del meteo, etc... E' gente che non può essere convinta, perchè lo fa per Mestiere.
E' sbagliatissimo. Mai andare a giocare fuori porta, sempre giocare se si ha il controllo della situazione, altrimenti evitare il più possibile di andare a giocare in casa di altri, perchè comunque ti fanno a pezzi.
E poi non ci guadagni niente.
Tieni conto che tra questi ci sono sempre MEDICI, NEUROLOGI, CHIMICI,
BIOLOGI, GEOLOGI, PILOTI, CONTROLLORI DI VOLO, ETC...
Questa è gente che SA BENISSIMO di cosa stiamo parlando, quindi non potrai MAI convincerla, perchè sanno benissimo che HAI RAGIONE!
Ignorateli completamente!
I MERCENARI sono sempre esistiti. Ora se un mercenario vero rischia anche la pelle solo perchè lo pagano, tu pensa che problemi si possono fare questi disinformatori...Anzi poi ci prendono anche gusto, perchè vengono assunti anche personaggi che sono psicolabili, psicopatici, con delle turbe psichiche gravi, vengono assunte persone che non sono sane di mente, perchè una persona sana di mente questo mestiere non lo farebbe.
Altro che complottisti. Noi siamo Uomini Liberi!
(dalle parole di Rosario Marcianò nella parte finale del video qui sotto)
fonte https://www.youtube.com/watch?v=alKm6JRcaVQ
vedi anche:
Elia Menta intervista Rosariò Marcianò
https://www.youtube.com/watch?v=dZHYclS1ZjA
documentario scie chimiche la guerra segreta
https://www.youtube.com/watch?v=d6xulYRiVYI
Conferenza Paolo Ferraro e Rosario Marcianò su eversione
e finta controinformazione
https://www.youtube.com/watch?v=DhY0na7qjHI
Scie chimiche le prove e i disinformatori- con Rosario Marcianò
https://www.youtube.com/watch?v=GuyTJH4g6fw
Attivo TV intervista Rosario Marcianò sul false flag parigino
https://www.youtube.com/watch?v=N94mraxdZOs
Miscappaladiretta 17-10-2014 Parliamo di bombe d'acqua con Rosario M.
https://www.youtube.com/watch?v=fq5B9THbr4w
Germanwings: cosa è successo? Facciamo delle ipotesi con Rosario Marcianò
26-03-2015
https://www.youtube.com/watch?v=Ao66jkr1z_g
I misteri del volo della Germanwings
https://www.youtube.com/watch?v=jk4ucwQRAGs
e tanti altri video su youtube
leggi anche:
http://tankerenemymeteo.blogspot.com.es/2012/05/italia-strangolata-per-legge-dalla-bce.html#.Va00ovkYErc
http://www.tankerenemy.com/2015/07/anticicloni-squadrati-quando-le-armi.html
http://www.tankerenemy.com/2010/03/il-giorno-in-cui-edward-teller-illustro.html#.Va01YPkYErc
http://tankerenemymeteo.blogspot.com.es/2012/08/innocue-velature-e-cervelli-annebbiati.html#.Va01wvkYErc
http://www.tankerenemy.com/2013/12/il-coinvolgimento-delle-compagnie-aeree.html#.Va02FfkYErc
http://www.tankerenemy.com/2008/02/collaborazionisti-e-rinnegati.html#.Va021PkYErc
http://www.tankerenemy.com/2015/07/mira-il-dolo-uragano-artificiale-si.html
http://www.tankerenemy.com/2015/07/lenciclica-laudato-si-lagenda-21-e-la.html#.Va06svkYErc
http://www.tankerenemy.com/2008/02/scie-chimiche-e-scuole.html#.Va068PkYErc
http://iodubito.altervista.org/attenzione-ai-troll-su-facebook-pagati-per-deviareridicolizzare-ecc-ecco-come-riconoscerli/
http://jedasupport.altervista.org/blog/politica/attenzione-ai-troll-pagati-dalla-casta/
Ricordo comunque che il "CISCOP", che è l'omologo del "CICAP" italiano, è aggregato ai servizi segreti statunitensi, ed è stato il punto di partenza per il Cicap italiano, che è ,quel comitato che organizza e addestra i disinformatori sulla rete e che ha collegamenti con i servizi segreti italiani e stranieri.
E non a caso, in Italia, sia i media che i giornalisti ARRIVISTI, quando esordiscono nei loro articoli, spesso e volentieri usano la parola GOMBLOTTO o COMPLOTTISTA, perchè hanno adottato un termine spregiativo che ti ghettizza senza poi andare ad approfondire la questione, semplicemente perchè (come appunto ha dettato la sua regola la CIA a suo tempo) tale termine serve semplicemente per chiudere la questione all'inizio, dandoti subito un appellativo dispregiativo e quindi senza avere la necessità di confutare quello che dici.
Sempre la regola è questa. Colui che viene addestrato(in Italia il CICAP addestra i disinformatori) segue delle regole precise, quindi quando ad esempio entra in una discussione con te, innanzitutto non deve confutare quello che tu stai dicendo, ma di solito ti fa un attacco ad personam. Quindi lui comincia a ridicolizzare alcuni tuoi comportamenti ( magari che ne sò, non gli piace la tua barba e fa una caricatura e quindi ti ridicolizza perchè hai la barba, a me ad esempio perchè sono pelato o perchè ho gli occhiali, etc..).
In realtà, il disinformatore non sta confutando quello che dici, ma ti ridicolizza.
Intanto ridicolizza il tuo aspetto,poi mette in luce alcuni elementi che possono ridicolizzarti in base a ciò che hai detto o hai fatto, o anche ciò che non hai fatto e non hai detto, ma che viene letteralmente inventato.
Ti etichetta e ad esempio, chi è l'inventore del termine "SCHIACHIMISTA"?
PAOLO ATTIVISSIMO che è l'antenna (come loro usano dire all'interno del CICAP) del CICAP in Svizzera e che è stato il primo ad occuparsi delle scie chimiche e che è colui che ha intestato il sito Strakerenemy che viene gestito dal suo amico "Esse" alias Stefano Luciani.
Paolo Attivissimo, ad esempio, non è l'autore del libro "Il disinformatico". Gli fu scritto a tre mani da altri tre autori e tra questi appunto Stefano Luciani.
Ma Paolo Attivissimo è diventato l'esperto di informatica, esperto di tutto, esperto di mattoni, di edifici, etc... Che, all'inizio già del 2005, interveniva sui forum della Rai per bloccare le prime informazioni sui vari forum dei fratelli Marcianò dopo essere stati bannati. Fu proprio lui ad iniziare ad usare il termine "Sciachimisti","complottisti","strakkino","Corrado Pinna di Squalene", etc...
Questa è la disinformazione.
I disinformatori ( loro usano definirsi DEBUNKER, ma cosa "debuncano"???
NIENTE!!! Loro sanno solo insultarti, poi magari come nel caso Marcianò ti denunciano e la magistratura li fa diventare parti offese e poi il processato è Marcianò.
Questo è il disinformatore, colui che magari entra come Massimo Della Schiava (Il Fioba) in tribunale con un coltello da 6 cm e anzichè sequestrarglielo e fermarlo, o arrestarlo o fargli una multa, non gli dicono niente e all'uscita del tribunale gli viene restituito il coltello.
Questi sono i disinformatori.
Il loro scopo è creare FLAME all'interno delle discussioni su forum o pagine web. Infatti, consiglio di non andare a discutere nei forum, in special modo quando non hai il controllo di quel forum.
Considera che la maggior parte dei forum sono controllati ormai dal Ministero dell'Interno.
Se, ad esempio, parliamo del sito forum "Ufo on line", è gestito dal Ministero dell'Interno (guarda a chi è intestato...ad un dipendente del Ministero dell'Interno e ad un altro dipendente di un'altra società che ha rapporti con i Gesuiti...spulciate e vedrete!).
Questi siti che apparentemente dovrebbero fare controinformazione, invece, in realtà, sono parte integrante della disinformazione.
Tu entri in un forum del genere all'interno di una discussione, ti Distruggono.
Perchè lì, il sistema tipico è quello del "Poliziotto BUONO" e quello del "Poliziotto CATTIVO": arriva il disinformatore che fa finta di fare il bravo e poi c'è il disinformatore che fa finta di fare il cattivo e che ce l'ha con quello bravo, ma in realtà sono tutti e due d'accordo. E poi ne arrivano altri mantenendoti occupato lì. Piano piano la discussione va a diluirsi, quindi l'obiettivo primario del primo argomento viene a perdersi e loro tendono a sviare dalla discussione e portarti su un altro binario con l'obiettivo di fare stancare o spaventare colui che legge la discussione in modo tale da allontanarlo da questi argomenti.
Questa è la tecnica del disinformatore, che non deve debuncare come ufficialmente loro dicono, ma solo creare flame.
Evitate discussioni con i disinformatori, sono inutili, una perdita di tempo.
La differenza è che noi non veniamo pagati per fare informazione, loro invece vengono pagati, per cui quando noi diamo retta ad un disinformatore e quindi seguiamo involontariamente le sue scorribande sulla rete dandogli spago, in realtà, lo stiamo aiutando a guadagnarsi la pagnotta e quindi non mi sembra proprio il caso!
Ad esempio è inutile andare a postare video o link sui siti del cicap, del meteo, etc... E' gente che non può essere convinta, perchè lo fa per Mestiere.
E' sbagliatissimo. Mai andare a giocare fuori porta, sempre giocare se si ha il controllo della situazione, altrimenti evitare il più possibile di andare a giocare in casa di altri, perchè comunque ti fanno a pezzi.
E poi non ci guadagni niente.
Tieni conto che tra questi ci sono sempre MEDICI, NEUROLOGI, CHIMICI,
BIOLOGI, GEOLOGI, PILOTI, CONTROLLORI DI VOLO, ETC...
Questa è gente che SA BENISSIMO di cosa stiamo parlando, quindi non potrai MAI convincerla, perchè sanno benissimo che HAI RAGIONE!
Ignorateli completamente!
I MERCENARI sono sempre esistiti. Ora se un mercenario vero rischia anche la pelle solo perchè lo pagano, tu pensa che problemi si possono fare questi disinformatori...Anzi poi ci prendono anche gusto, perchè vengono assunti anche personaggi che sono psicolabili, psicopatici, con delle turbe psichiche gravi, vengono assunte persone che non sono sane di mente, perchè una persona sana di mente questo mestiere non lo farebbe.
Altro che complottisti. Noi siamo Uomini Liberi!
(dalle parole di Rosario Marcianò nella parte finale del video qui sotto)
fonte https://www.youtube.com/watch?v=alKm6JRcaVQ
vedi anche:
Elia Menta intervista Rosariò Marcianò
https://www.youtube.com/watch?v=dZHYclS1ZjA
documentario scie chimiche la guerra segreta
https://www.youtube.com/watch?v=d6xulYRiVYI
Conferenza Paolo Ferraro e Rosario Marcianò su eversione
e finta controinformazione
https://www.youtube.com/watch?v=DhY0na7qjHI
Scie chimiche le prove e i disinformatori- con Rosario Marcianò
https://www.youtube.com/watch?v=GuyTJH4g6fw
Attivo TV intervista Rosario Marcianò sul false flag parigino
https://www.youtube.com/watch?v=N94mraxdZOs
Miscappaladiretta 17-10-2014 Parliamo di bombe d'acqua con Rosario M.
https://www.youtube.com/watch?v=fq5B9THbr4w
Germanwings: cosa è successo? Facciamo delle ipotesi con Rosario Marcianò
26-03-2015
https://www.youtube.com/watch?v=Ao66jkr1z_g
I misteri del volo della Germanwings
https://www.youtube.com/watch?v=jk4ucwQRAGs
e tanti altri video su youtube
leggi anche:
http://tankerenemymeteo.blogspot.com.es/2012/05/italia-strangolata-per-legge-dalla-bce.html#.Va00ovkYErc
http://www.tankerenemy.com/2015/07/anticicloni-squadrati-quando-le-armi.html
http://www.tankerenemy.com/2010/03/il-giorno-in-cui-edward-teller-illustro.html#.Va01YPkYErc
http://tankerenemymeteo.blogspot.com.es/2012/08/innocue-velature-e-cervelli-annebbiati.html#.Va01wvkYErc
http://www.tankerenemy.com/2013/12/il-coinvolgimento-delle-compagnie-aeree.html#.Va02FfkYErc
http://www.tankerenemy.com/2008/02/collaborazionisti-e-rinnegati.html#.Va021PkYErc
http://www.tankerenemy.com/2015/07/mira-il-dolo-uragano-artificiale-si.html
http://www.tankerenemy.com/2015/07/lenciclica-laudato-si-lagenda-21-e-la.html#.Va06svkYErc
http://www.tankerenemy.com/2008/02/scie-chimiche-e-scuole.html#.Va068PkYErc
http://iodubito.altervista.org/attenzione-ai-troll-su-facebook-pagati-per-deviareridicolizzare-ecc-ecco-come-riconoscerli/
http://jedasupport.altervista.org/blog/politica/attenzione-ai-troll-pagati-dalla-casta/
domenica 19 luglio 2015
venerdì 17 luglio 2015
mercoledì 15 luglio 2015
lunedì 13 luglio 2015
Miley Cyrus, Ecco come è cambiata nel tempo [Illuminati Exposed]
Miley Cyrus adora scandalizzare, questo ormai è risaputo, anche se bisogna ammettere che nell’ultimo periodo la cantante ha provocato il pubblico talmente tante volte da averlo quasi “assuefatto”, normalizzando le sue “trovate”.
Il nuovo photoshoot di nudo integrale pubblicato sulla rivista americana Paper Magazine, ritrae la giovanissima artista in pose inquietanti e rivelatrici. In alcune foto sembra assumere le sembianze di un burattino, tra piramidi massoniche colorate, e occhi spiritati con tanto di occhio di horus inciso sulla fronte. Si conferma, ancora una volta, un’attivista a favore degli Illuminati con una propaganda sempre più esplicita e spudorata.
Miley Cyrus è cresciuta sotto i riflettori. Ogni giorno vestiva i panni di Hannah Montana, seguita dai genitori e dall’equipe Disney. Quella ragazzina oggi è una giovane donna che, tolta la maschera di Hannah Montana, sembra stia ancora cercando se stessa, tra scandali, provocazioni ed esibizioni hot. Che la cantante abbia subito una trasformazione notevole nel giro degli ultimi è indubbio. E il mondo dello showbiz sembra aver accolto a braccia aperte la novità, non solo promuovendo la sua nuova svolta sexy ma coinvolgendola, il più possibile, nella pianificazione di nuove tendenze. Ma cosa succede quando l’immagine supera il lato artistico? Miley Cyrus ne è l’esempio più lampante e il suo “Pop Porno” ostentato con fierezza nel Bangerz Tour, dimostra cosa può accadere se il marketing dell’immagine prevale su quello della musica.
Miley Cyrus è la nuova reginetta del pop che osa ciò che nessuno aveva mai osato. Non ammiccamenti sessuali, non evocazioni, ma roba proprio esplicita presa in prestito dall’immaginario del porno: linguacce, sculettamenti, simulazione sul palco di rapporti orali e anali, sesso con bambole gonfiabili. Un “capolavoro” di marketing ma anche un segno dei tempi di un mondo che sta cambiando. Migliaia di polemiche hanno sommerso l’artista. Su cosa è degradante e cosa non lo è. Su cosa è squallido e cosa è liberatorio. Su quanto lei sia consapevole. Su quanto sia manovrata. La popstar ha fatto davvero di tutto per discostarsi dai canoni da brava ragazza della Disney. Ha limitato al minimo il vestiario, ha tagliato i capelli e ha esibito quella che intende vendere come “sua vera natura”. Ma di vero non c’è nulla. Miley che ancheggia seminuda sul palco, che si accende uno spinello in scena ad Amsterdam e che mostra la lingua affilata in ogni scatto è il risultato di un’operazione marketing ribattezzata dai media americani “The Sexualization of Miley”.
Miley Cyrus sembrerebbe essere un personaggio studiato a tavolino e veicolato dagli Illuminati, un personaggio creato ad hoc per trasmettere l’idea attuale del mercato musicale globale. La musica, oggi, si piega al marketing. Come mai proprio Miley Cyrus? L’artista è sempre stata un “boccone appetibile” per i piani alti. Nel 2007 venne considerata la teenager più ricca del mondo con un guadagno di oltre 25 mila dollari tra giugno 2007 e giugno 2008. Il suo percorso artistico è stato ben meditato e costruito in ogni minimo particolare. Ogni suo movimento è frutto di scelte decise e imposte da un team di persone che “manovra” i fili da dietro le quinte. Oggi Miley non è altro che una popstar imprigionata nella maschera di sé stessa, nei panni di una meretrice del pop.
Il suo personaggio nasce dopo l’uccisione di Hannah Montana (personaggio che ha interpretato dai 13 ai 20 anni) avvenuta il 25 Agosto 2013 quando l’artista, sul palco degli MTV Video Music Awards, si libera del suo body con l’orsacchiotto. In quel preciso istante, in una sorta di rituale su larga scala, viene presentato al mondo il nuovo fenomeno “Miley Cyrus” pronto a dare i suoi frutti. Il padre della cantante, Billy Ray Cyrus, anche lui star del mondo musicale e televisivo, ha espresso tutta la propria ansia in un’intervista a DiPiù, arrivando a dichiarare l’inimmaginabile:
“Mia figlia è sotto l’attacco di Satana. Ho tentato di preservarla ma sono stato insultato da persone che sono nella vita di Miley da pochi anni”.
Non ha fatto nomi espliciti, ma sembra essersi riferito al manager di sua figlia, Larry Rudolph, colui che ha guidato la svolta sexy di Britney Spears, Christina Aguilera e Jessica Simpson. “Il personal manager che resuscita le carriere” dicono di lui a Hollywood. E così nel 2013 Miley Cyrus firma un contratto per Larry Rudolph dando inizio al “Progetto Miley”.
Un’operazione marketing inquietante quanto il “Progetto Spears” che trasformò la giovane Britney in una “sexy kitten” spregiudicata e disinibita tanto da finire poco dopo in riabilitazione. Da lì in poi, uno scandalo dopo l’altro. Nascono le collaborazioni con Terry Richardson, perverso regista e fotografo, accusato di molestie sessuali da numerose modelle e le sue esibizioni si fanno sempre più hot quasi al limite della pornografica. Esce il video di Wreching Ball, quello dei martelli e delle palle di ferro. Viene pubblicato il servizio fotografico in cui Miley indossa impensabili perizomi che le coprono a malapena l’inguine. A Natale fa twerking con Babbo Natale. Fa cantare le sue parti intime. Fa sesso orale con un gigantesco pene di plastica rosa e poi con una bambola gonfiabile dagli attributi maschili. Il tutto dentro una dimensione dichiaratamente pop, come se fosse puro e semplice intrattenimento.
Cosa sta combinando Miley Cyrus? Si sta facendo trascinare da cinici affaristi? Oppure è tutta “farina del suo sacco”? Sta rischiando la salute mentale, sovraesponendosi mediaticamente e sessualmente? Oppure sta liberamente portando avanti il suo percorso artistico? Sicuramente qualcosa lasciava già presagire questo suo drastico cambiamento. Suo padre, Billy Ray Cyrus, in un’intervista alla rivista GQ, già nel 2011, quando ancora Miley era un’innocua star per bambini, dichiarò di essere così preoccupato per lei da temere che la figlia possa fare la fine di Kurt Cobain, Anna Nicole Smith e Michael Jackson:
“Kurt Cobain era uno di quei ragazzi. Questo è il motivo per cui sono preoccupato per Miley. Penso che il mondo di Kurt ruotasse troppo in fretta e aveva così tante persone attorno a lui che non lo aiutavano”.
Secondo Billy Ray tutto è cambiato dopo la seconda stagione di Hannah Montana: “Gli affari ci stavano dividendo”. E le cose sono peggiorate nella quarta stagione: “La quarta serie è stata un disastro. Andavo al lavoro ogni giorno sapendo che la mia famiglia stava andando a pezzi, ma dovevo stare lì e lavorare. Hannah Montana ha distrutto la mia famiglia”. Parole dure che delineano una situazione familiare instabile e preoccupante.
Probabilmente il padre aveva già intuito in che “trappola” fosse finita la figlia. La trappola degli Illuminati. Ma l’operazione Miley Cyrus sembra non arrestarsi. Gli Illuminati continuano a sfruttare l’ondata di enorme successo della giovane star per promuovere e i loro “loschi” obiettivi utilizzando il Bangerz Tour come veicolo promozionale della loro agenda. Non è difficile intuire come i suoi concerti siano un tributo più che esplicito alla “donna-oggetto”, alla pornografia e alla sessualizzazione infantile. Nei suoi spettacoli la provocazione e la trasgressione la fanno da padrone e sembrano non avere limite: in molte date del tour la cantante ha fatto riferimento ad ogni pratica sessuale con nessuna inibizione e con eccessiva sfrontatezza. Durante una delle sue tappe all’O2 Arena di Londra, l’ex disneyana ha urlato:
“L’erba non ha mai ucciso nessuno, lo sapete vero ragazzi? Perciò invece di fumare le vostre sigarette, perché non vi rollate una grossa canna?”
La cantante ha proseguito dicendo di aver fumato sigarette anche lei ma presto ha capito che influenzavano negativamente la sua salute, oltre a farla sembrare più vecchia e a far si che la gente non volesse baciarla, mentre appena è passata all’erba “Potevo avere ogni ragazzo o ragazza, perché il mio alito profumava!”. Senza però far cenno a tutte le dozzine di effetti collaterali legati al fumo dell’erba, dalle alterazioni del DNA (vedi l’impossibilità dei donatori di trasmettere il proprio midollo osseo) agli effetti di dipendenza (apristrada all’uso di droghe più pesanti) alla perdita del controllo di sé, al depotenziamento delle facoltà cerebrali, ecc…
Sono tante le oscenità che nel corso della storia abbiamo visto o sentito provenire da ogni luogo, sotto qualsiasi forma, attraverso diversi strumenti di divulgazione. Ma il fenomeno che più ci dovrebbe allarmare è la cattiva educazione musicale a cui sono sottoposte le orecchie dei più piccoli ascoltatori. Spesso, troppo spesso infatti, un elemento che viene trascurato dai genitori nell’educazione dei figli è proprio l’aspetto musicale. È così che i bambini, fin dalla più giovane età, sono tenuti ad orientarsi da soli e spesso si avvicinano a ciò che più è commerciale e “alla moda” senza però ricercare ciò che davvero potrebbe piacergli, finendo per abituarsi agli orrori generazionali che non mancano mai.
Secondo Maria Rita Parsi, psicologa, psicoterapeuta e scrittrice, che svolge da anni un’intensa attività didattica e di formazione presso università, istituti specializzati e associazioni private, un modello come Miley Cyrus può costituire un rischio per le adolescenti:
“Lo sviluppo psicofisico e l’autostima delle adolescenti possono essere ostacolate dalla spinta ad emulare le lolite pop. Modelli come quello diMiley Cyrus, deprivati dei loro bisogni di tenerezza, adultizzati e erotizzati in maniera precoce e anaffettiva, propongono ruoli lontani anni luce dall’età della preadolescenza e dell’adolescenza ed esibiscono una sessualità che procede per “salti nel buio”, invece che rispettare i tempi, le tappe dello sviluppo e i passaggi graduali di conoscenza e di consapevolezza del proprio corpo. […] Dietro alle ex dive-bambine ci sono, spesso, storie di depressione, di dipendenza da alcool e da sostanze stupefacenti, di anoressia, di bulimia. Sono insoddisfatte e inappagate, e si assoggettano, assai spesso, a qualunque dipendenza per sentirsi, finalmente, sicure”.
Incoraggiare desideri e comportamenti non appropriati all’età, proprio come fa Miley Cyrus, può creare un profondo senso di smarrimento nelle giovanissime che ancora non hanno pienamente formato la loro rappresentazione della realtà e il senso di se stessi. Ed è così, che nascono in loro, sentimenti di frustrazione, per il fatto di sentirsi “inadeguate” rispetto ai modelli che i mezzi di comunicazione propongono loro. Miley Cyrus ben interpreta l’odierna società dell’immagine e dell’apparire. Quella società fatta di baby-squillo, bunga bunga e festini che trovano buona cassa di risonanza nei mezzi di comunicazione come la televisione, i giornali, i social network e la radio.
Cosa fare? Imparare a purificare i nostri occhi e le nostre orecchie. Imparare a valorizzare meglio il nostro tempo libero.
venerdì 10 luglio 2015
Fronte libero: IDEOLOGIA GENDER: il peggior futuro possibile per ...
Fronte libero: IDEOLOGIA GENDER: il peggior futuro possibile per ...: L'ideologia gender viene spacciata per educazione sessuale, i veri scopi sono invece: distruzione dell’identità individuale, distruz...
LA CORRISPONDENZA MAZZINI-PIKE DEL 1870 (da "Massoneria e sette segrete: la faccia occulta della storia")
Albert Pike (1809-1891), massone del 33° grado, Sovrano Gran Commendatore del Supremo Consiglio del R.S.A.A. (Rito Scozzese Antico e Accettato) della Giurisdizione Sud degli Stati Uniti.
Membro onorario di quasi tutti i concilii supremi del mondo, e membro del K.K.K, Ku Klux Klan.
Amico del frammassone Giuseppe Mazzini
Mazzini tratteneva una fitta corrispondenza col Pike: significative due lettere in particolare.
Quella che Mazzini inviò a Pike il 22 gennaio 1870 e quella di Pike a Mazzini datata 15 agosto 1871.
Jean Lombard annota che questa corrispondenza si trova depositata negli archivi di Temple House, la sede del Rito Scozzese di Washington, ma off limits ,cioè di consultazione vietata; pur tuttavia la lettera di Albert Pike, scritta il 15 agosto 1871, venne una volta esposta alla British Museum Library di Londra. Là un ufficiale di marina canadese, il commodoro William Guy Carr (presente in veste di consulente per gli Stati Uniti alla Conferenza di San Francisco del 26 giugno 1945) poté prenderne conoscenza e pubblicarne un riassunto nel libro citato Pawns in the Game.
Il documento è curiosamente profetico e precorritore della sinistra triade "crisi-guerra-rivoluzione", che ha tormentato il XX° secolo. Ecco in che forma lo presenta il Carr:
"[ ... ] La prima Guerra Mondiale doveva essere combattuta per consentire agli "Illuminati" di abbattere il potere degli zar in Russia e trasformare questo paese nella fortezza del comunismo ateo. Le divergenze suscitate dagli agenti degli "Illuminati" fra Impero britannico e tedesco furono usate per fomentare questa guerra. Dopo che la guerra ebbe fine si doveva edificare il comunismo e utilizzarlo per distruggere altri governi e indebolire le religioni. Le divergenze suscitate dagli "[ ... ]
La Seconda Guerra Mondiale doveva essere fomentata approfittando della differenza fra fascisti e sionisti politici. La guerra doveva essere combattuta in modo da distruggere il nazismo e aumentare il potere del sionismo politico, onde consentire lo stabilimento in Palestina dello stato sovrano d'Israele. Durante la Seconda Guerra Mondiale si doveva costituire un'Intemazionale comunista altrettanto forte dell'intera Cristianità. A questo punto quest'ultima doveva essere contenuta e tenuta sotto controllo fin quando richiesto per il cataclisma sociale finale. Può una persona informata negare che Roosevelt e Churchill hanno realizzato questa politica?
La Terza GuerraMondiale dovrà essere fomentata approfittando delle divergenze suscitate dagli agenti degli Illuminati fra sionismo politico e dirigenti del mondo islamico. La guerra dovrà essere orientata in modo che Islam (mondo arabo e quello musulmano) e sionismo politico (incluso lo Stato d'Israele) si distruggano a vicenda, mentre nello stesso tempo le nazioni rimanenti, una volta di più divise e contrapposte fra loro, saranno in tal frangente forzate a combattersi fra loro fino al completo esaurimento fisico, mentale, spirituale ed economico.
[ ... ] Il 15 agosto 1871 Pike disse a Mazzini che alla fine della Terza Guerra Mondiale coloro che aspirano al Governo Mondiale provocheranno il più grande cataclisma sociale mai visto. Si citano qui le parole scritte dallo stesso Pike nella lettera che si dice catalogata presso la biblioteca del British Museum di Londra:
"Noi scateneremo i nichilisti e gli atei e provocheremo un cataclisma sociale formidabile che mostrerà chiaramente, in tutto il suo orrore, alle nazioni, l'effetto dell'ateismo assoluto, origine della barbarie e della sovversione sanguinaria. Allora ovunque i cittadini, obbligati a difendersi contro una minoranza mondiale di rivoluzionari, questi distruttori della civiltà, e la moltitudine disingannata dal cristianesimo, i cui adoratori saranno da quel momento privi di orientamento alla ricerca di un ideale, senza più sapere ove dirigere l'adorazione, riceveranno la vera luce attraverso la manifestazione universale della pura dottrina di Lucifero rivelata finalmente alla vista del pubblico, manifestazione alla quale seguirà la distruzione della Cristianità e dell'ateismo conquistati e schiacciati allo stesso tempo!"
"Quando Mazzini mori nel 1872 - prosegue ancora il
Carr - nominò suo successore un altro capo rivoluzionario, Adriano
Lemmi. A Lemmi più tardi sarebbero succeduti Lenin e Trotzkij. Le
attività rivoluzionarie di tutti costoro vennero finanziate da
banchieri inglesi, francesi, tedeschi e americani. Il lettore deve avere
presente che i banchieri internazionali dì oggi, al pari dei
cambiavalute dei tempi di Cristo, sono solo strumenti e agenti degli
Illuminati. Mentre al grande pubblico era lasciato credere che il
Comunismo è un movimento di lavoratori per distruggere il Capitalismo,
gli ufficiali dei Servizi di Informazione inglesi e americani erano in
possesso di autentica evidenza documentaria comprovante che capitalisti
internazionalisti operanti attraverso i loro istituti bancari avevano
finanziato entrambe le parti in ogni guerra e rivoluzione combattute dal
1776"
Giuseppe
Mazzini, frammassone fondatore della "Loggia Propaganda P1"
(da non confondersi con la "Loggia Propaganda P2"
fondata da Adriano Lemmi nel 1875) e della "Prima Internazionale
Comunista" ("L'altra faccia di Carlo Marx",
ed. Uomini Nuovi).
“Non importa quello che stai guardando, ma quello che riesci a Vedere"
"L'incapacità dell'uomo di comunicare è il risultato della sua incapacità di ascoltare davvero ciò che viene detto"
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
“Non importa quello che stai guardando, ma quello che riesci a vedere.” (Henry David Thoreau)
Che sia un monologo comico o una tragedia greca.
Finte "opposizioni" Controllate
o qualsiasi burattino del Potere
non fanno assumere alle loro mani, alle loro braccia, e ai loro piedi, pose involontarie quando sono ripresi in situazioni ufficiali, e quindi bisogna prestare la massima attenzione alle pose che assumono davanti a telecamere o fotografi o ritrattisti.
Non esiste una massoneria "buona"
abbandonate i falsi guru
e
i "rettori" del web
"antisistema"
è tutto un teatrino.. anche questa fantomatica banca dei BRICS.. non funzionerebbe forse secondo lo stesso schemino collaudato secondo il quale sono le banche SPA in mano a privati a stampare denaro?
Al teatrino mondialista Putin è l'utile"nemico"designato
La diabolica opera delle frange Massonico Sataniste che con un abile stratagemma hanno infiltrato il Vaticano da anni con individui quanto meno, poco raccomandabili ( vedi Marcinkus e banda della Magliana - Felice De Pedis sepolto nella Basilica dei Papa di Sant'Apollinare a Roma NO COMMENT ) come testimoniano i vari scandali creati ad arte per screditare non solo la Chiesa ma assieme a lei gli importanti insegnamenti di Gesù, indipendentemente dal fatto che sia o meno stato figlio di Cristo o altro. Questo perchè ? Perchè con la distruzione della scuola e togliendo i valori Cristiani i governi avranno vita facile con generazioni allo sbando totale senza valori e cultura.
"L'incapacità dell'uomo di comunicare è il risultato della sua incapacità di ascoltare davvero ciò che viene detto"
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
"L'incapacità dell'uomo di comunicare è il risultato della sua incapacità di ascoltare davvero ciò che viene detto"
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
"L'incapacità dell'uomo di comunicare è il risultato della sua incapacità di ascoltare davvero ciò che viene detto"
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
Carl Rogers (psicologo statunitense) - See more at: http://www.qualitiamo.com/frasi/argomento/comunicazione.html#sthash.cyiuE493.dpuf
giovedì 9 luglio 2015
mercoledì 8 luglio 2015
martedì 7 luglio 2015
Islas Canarias 6.7.2015
¿Y esa autopista desde La Graciosa a Fuerteventura?
¿Que paso por alli? Tecnología Escalar, sus frecuencias crean barreras perfectas. En la zona notarán vientos, que unos metros no hay, otros metros hay más, etc... asi se inducen frecuencias con el HAARP y Satélites.
El corte sombrero sobre Gran Canaria, Tenerife bordeandola perfectamente, La Gomera, La Palma haciendo ese circulo característico, es la burbuja donde nos han metido con su tecnologia escalar, conocida en los medios de distracción masiva como escudo antimisiles para protegernos de falsos enemigos.
Los chemtrails traen alzheimer y canceres por el aluminio que tiran, porque en estos 14 años aumentaron los casos?
(gracias por la foto y el comentario a Juan Glass Steagall)
lunedì 6 luglio 2015
Per favore non mordermi sul collo
Per favore non mordermi sul collo", film del 1967 di Roman Polanski, lo vidi per la prima volta all'età di undici anni. Venti anni dopo, qualche giorno fa, Visionandolo da una più ampia Prospettiva, ha colpito la mia attenzione il Dialogo ( al 57'13''ca) tra Alfred (interpretato da Roman Polanski) e il Professor Abronsius (interpretato da Jack McGowran) . Il professore Abronsius, autore di importanti studi sul fenomeno del "vampirismo", giunge con il suo assistente Alfred ...nei pressi di un castello della Transilvania abitato da un gruppo di "vampiri".
Dopo le riprese, il film venne rimontato senza la supervisione di Polanski e, per il mercato USA, il titolo venne modificato dall’originario “Dance of the Vampires” in “The Fearless Vampire Killers, or Pardon Me, But Your Teeth Are in My Neck”, in modo tale che il pubblico avrebbe colto immediatamente il lato comico e parodistico del film. Un fatto strano è che il NOME del REGISTA, che interpreta anche uno dei due protagonisti, NON compare come attore né nei titoli di testa né nelle locandine.
Il ruolo di Sarah, passò da Jill St. John alla bellissima Sharon Tate, all’epoca moglie del regista (e purtroppo, nel 1969, vittima di alcuni seguaci di Charles Manson secondo la versione ufficiale). Spinto dalla sua curiosità Abronsius penetra nel castello insieme ad Alfred, il quale è intenzionato a portare in salvo Sarah(interpretata da SHARON TATE ), la giovane figlia del locandiere Shagal(interpretato da Alfie Bass), rapita dal conte Von Krolock(interpretato da Ferdy Mayne).
Riporto qui sotto il Dialogo a cui poco fa facevo riferimento.
Alfred:" Che cosa sta facendo?"
Prof. : "Lavora il legno".
Alfred: " Mah...è una bara".. Oh è morta, morta, morta".
Prof:" Ma chi è morta?"
Alfred: " Sarah"
Prof: "Quando"?
Alfred: " Ehm..Cosa quando?"
Prof: "Sarah morta?
Alfred: " Dio mio !
Prof: " Ma dov'è?"
Alfred: " Io non lo so".
Prof: " Allora cosa vai fantasticando? Come puoi affermare che è morta se non lo sai?
Alfred: " Ehm..E'..La cassa da morto è per lei...?!
Prof: "No.. no... no... Ci stanno ancora Lavorando. Se fosse morta starebbe già nella cassa come uno di loro riparata dalla Luce!".
Alfred: "Allora non è morta?!"
Prof: "Dovrebbe esserti chiaro. Loro la terranno in vita il più a lungo possibile. E' il loro più grande divertimento!"
Alfred: " Allora in questo caso per chi è la bara? O per lei...o per...ehm
film in streaming http://www.cb01.eu/per-favore-non-mordermi-sul-collo-1967/
Sharon Marie Tate (Dallas, 24 gennaio 1943 – Beverly Hills, 9 agosto 1969) è stata un'attrice statunitense.
Fu acclamata come una delle novità più promettenti di Hollywood e la sua fama crebbe in seguito al matrimonio con il regista franco-polacco Roman Polanski .
Sharon Tate era la primogenita delle tre figlie di Paul James Tate, un colonnello dell'US Army, e di sua moglie Doris Gwendolyn Willett.
Alla fine del 1967, Tate e Polanski fecero ritorno a Londra, dove erano spesso oggetto di articoli su giornali e riviste. Sharon era considerata come moderna e non convenzionale, e veniva riportata la sua opinione che tutte le coppie dovessero vivere insieme prima di sposarsi. Si sposarono nel quartiere di Chelsea, a Londra, il 20 gennaio 1968 con grande attenzione del pubblico.
Mentre Tate voleva un matrimonio tradizionale, l'atteggiamento di Polanski rimase promiscuo e propendeva all'infedeltà. Sharon cominciò a dare meno importanza alla sua carriera, fino a quando Polanski disse che voleva essere sposato con una «...hippie, non con una casalinga».
La coppia allora tornò a Los Angeles e rapidamente riprese a frequentare le persone di successo dell'industria cinematografica.
Nell'estate del 1968 Sharon cominciò le riprese del nuovo film, Missione compiuta stop. Bacioni Matt Helm, una commedia per la quale lei ricevette ottime recensioni.
In quel momento venne celebrata come la più promettete rivelazione e venne nominata ai Golden Globe come Attrice rivelazione dell'anno per la sua interpretazione in La valle delle bambole.
Sharon Tate rimase incinta verso la fine del 1968 e il 15 febbraio 1969 lei e Polanski si trasferirono nella nuova casa in Cielo Drive, che era stata precedentemente dei loro amici, Terry Melcher e Candice Bergen, e che loro consideravano la "casa dell'amore".
Incoraggiata dalle recensioni positive sulla sua interpretazione in ruoli comici, Tate scelse di lavorare nel film italiano Una su 13, in cui aveva l'opportunità di recitare con Orson Welles. Nel marzo 1969 andò in Italia per cominciare le riprese, mentre Polanski si trovava a Londra per lavorare su Il giorno del delfino. Frykowski e Folger si trasferirono nella casa di Cielo Drive.
Dopo aver terminato le riprese a Roma, Sharon Tate e Polanski di ritrovarono a Londra nel loro appartamento per posare con il fotografo Terry O'Neill in occasionali scene domestiche. Un giornalista, in un'intervista alla fine di luglio, domandò a Sharon se credeva nel destino, e lei rispose: «Certo. Tutta la mia vita è stata decisa dal destino. Penso che qualcosa di più potente di noi decida i nostri destini per noi. So una cosa, non ho mai pianificato niente di ciò che mi è successo».
Lei fece poi ritorno a Los Angeles, il 20 luglio, 1969, viaggiando sul transatlantico Queen Elizabeth 2, mentre Polanski sarebbe dovuto tornare il 12 agosto in tempo per la nascita del figlio. Nel frattempo chiese agli amici Frykowski e Folger di restare con Sharon nella loro casa.
L'8 agosto 1969 Sharon Tate era a sole due settimane dal parto. Nella sua villa, per pranzo, aveva invitato due amiche, l'attrice Joanna Pettet e Barbara Lewis, confidando loro il proprio dispiacere per il ritardo da Londra del marito Roman, nonostante questi nel pomeriggio le avesse telefonato. Le telefonò anche la sorella minore Debra, per chiederle se lei e la loro sorella Patty potevano trascorrere la notte con lei, a casa sua; Sharon tuttavia non accettò, avanzando come motivazione del rifiuto il fatto d'essere molto stanca.
In serata, però, andò al suo ristorante preferito, El Coyote, con Jay Sebring, Wojciech Frykowski e Abigail Folger, facendo ritorno a casa approssimativamente verso le 22.30.
Durante quella stessa notte, Sharon Tate fu assassinata nella propria villa insieme a Steven Parent, Folger, Sebring e Frykowski dai membri della Charles Manson's Family e i loro corpi massacrati furono scoperti soltanto il giorno dopo da Winifred Chapman, cameriera di Sharon Tate. Giunta sulla scena del delitto, la polizia trovò il corpo di un giovane, più tardi identificato come Steven Parent, ucciso a revolverate nella propria auto, parcheggiata sulla strada, in un fallito tentativo di fuga. I corpi di Sharon Tate e di Sebring furono rinvenuti l'indomani all'interno della casa, nel soggiorno (quello di Sharon a fianco al divano), uniti da una lunga corda legata intorno al collo. Sul prato antistante, giacevano i corpi di Frykowski e Folger. Tutte le vittime, eccetto Parent, erano state pugnalate più volte.Il rapporto del coroner riguardante Sharon Tate riporta che fu pugnalata sedici volte e che cinque delle ferite erano di per sé mortali.
Polanski informato dell'omicidio tornò a Los Angeles, dove la polizia, incapace di trovare un movente per il delitto, lo interrogò riguardo a sua moglie e agli amici. I funerali delle cinque vittime ebbero luogo il 13 agosto. Sharon Tate fu sepolta nella Holy Cross Cemetery, a Culver City, in California, con il suo bambino, Paul Richard Polanski, tra le braccia. (https://it.wikipedia.org/wiki/Sharon_Tate)
Europa
Intorno al 500 a.C., appariva già in un inno omerico, il termine "Europa".
Dall'etimo semitico "ereb" = "Occidente".
I greci antici, immaginavano Europa come una giovane principessa fenicia, che il greco Zeus, rapì dopo aver preso le sembianze di un toro,portando la giovane donna con sè sull'isola di Creta. La bella Europa, sul toro bianco con i capelli al vento aggrappata disperatamente alle corna della bestia temibile, trascinata a forza da Zeus in un galoppo folle da un continente all'altro : è questa l'immagine simbolica alla base della nostra cultura. Tutt' altro che una fuga d'amore, ma la narrazione brutale di un rapimento e di uno stupro. La vergine aveva un aspetto terribilmente spaventato, quasi in lacrime, in groppa al toro bianco, strappata alla famiglia incontro ad un incerto destino.
A ciò si aggiunge la leggenda del fratello di Europa, Cadmo che partito alla ricerca di lei, giunge in Beozia dove finì per sposare la principessa Armonia e fondò la mitica Tebe dalle sette porte. La leggenda vuole che Cadmo abbia introdotto l'alfabeto fenicio nel mondo greco.
La presenza dell'elemento fenicio alle origini dell'Europa è molto forte.
Anche quello cananeo, poichè i cananei erano gli avi dei fenici e abitavano la costa libanese già IV millennio a.C. Gli stessi fenici riconoscevano nei cananei i padri fondatori della loro cultura.
(...)L'archeologa lituana Marjia Gimbutas, ha condotto approfondite ricerche in territorio danubiano e sui Balcani per individuare le antichissime culture neolitiche di popolazioni insediate nel continente, ha coniato la definizione di "Vecchia Europa" evidenziando diversi centri abitati, culla delle prime comunità protoeuropee. I reperti analizzati dalla studiosa raccontano di villaggi ben organizzati in cui vivevano probabilmente comunità ecumeniche di struttura matrifocale. Parlare di matriarcati nel vero senso della parola sarebbe errato.
Il focus di queste società della Vecchia Europa era la donna, in quanto dispensatrice di vita, fonte dell'abbondanza, del raccolto, della fertilità dei campi. Tuttavia la figura dell'uomo doveva essere di pari importanza pur rivestendo un ruolo differente. I due elementi maschile e femminile si completavano a vicenda.
Le risorse non erano un monopolio di pochi, ma proprietà di ogni individuo della comunità. I reperti forse più impressionanti in assoluto sono le "Tavolette di Tartaria". Se è vero quanto sostiene l'archeologa lituana nei suoi scritti, la cui teoria tanto discussa sembra essere confermata dai più recenti studi del linguista Harald Haarmann, le popolazioni della Vecchia Europa possedevano un sistema di scrittura. Dobbiamo riflettere su questo punto. Normalmente la scrittura è sempre stata considerata dagli storici l'elemento principe che caratterizza le cosiddette "grandi culture". La scrittura cuneiforme dei sumeri e quella geroglifica degli egizi avrebbero apportato nuove possibilità di scambio, favorito il commercio, la comunicazione, lo sviluppo del pensiero.
I sistemi di scrittura sumero ed egizio, nati per quanto ne sappiamo al momento, intorno al 3200 a.C. sarebbero stati la" conditio sine qua non" alla nascita delle grandi civilizzazioni. I sumeri e gli egizi la usarono soprattutto nel commercio.
I reperti a noi noti parlano di merci prodotte nel Paese stesso oppure importate.
L'idea che la scrittura sia nata nel territorio fra il Tigri e l'Eufrate e poi in Egitto, avallava la tesi che l'alba della storia avesse rischiarato queste due grandi aree per prime. Invece non è esattamente così.
Ora si sa che esisteva anche la scrittura di Tartaria che precede di molto l'apparizione del sistema cuneiforme di Sumer e del sistema geroglifico d'Egitto.
C'è di più. Un'altra differenza è data dal fatto che la scrittura di Tartaria non era usata a scopo commerciale, bensì religioso.
Non si volevano comunicare dati e informazioni, ma piuttosto operare rituali magici che potessero influire sul cosmo.
Un pensiero astratto, importante, raffinato.
Qualora le teorie di Gimbutas e Haarmann si rivelassero rispondenti a realtà, bisognerebbe riscrivere la storia. Di colpo affiorerebbe dalle nebbie del passato una grande cultura forse addirittura superiore alle successive, sconosciuta, ecumenica, per giunta matrifocale e magari anche pacifica.
Il contrario delle gesta rumorose degli eroi.
Improvvisamente i principi sumeri con le loro liti sanguinose per la supremazia territoriale e gli orgogliosi faraoni con le loro campagne militari in Nubia e Sinai impallidirebbero davanti alla lezione di vita di una cultura primigenia capace di vivere nella pace e nell'abbondanza. Senza mura di fortificazione, senza protagonisti rapaci. Senza regnanti despoti e popolazioni oppresse.
Sì, perchè stando alle teorie ben documentate di Haarmann e Gimbutas, l'epoca della Vecchia Europa sarebbe terminata proprio sotto la spada dei predoni protoindoeuropei. Intorno al IV secolo a.C. , le prime ondate di tribù protoindoeuropee, emigrate dalle steppe al di là del Volga alla ricerca di nuove aree abitabili, avrebbero invaso, come un ciclone, i territori della Vecchia Europa mettendo fine alle comunità ecumeniche e instaurando nuove strutture sociali di stampo gerarchico/guerriero.
Fu in quel periodo che la Vecchia Europa morì e cominciò a profilarsi la sagoma di un nuovo mondo?
Furono gli invasori delle steppe a sancire la nascita della nuova Europa con la violenza?
Fatto sta che, da quell'epoca, la storia compie una svolta. Dapprima fioriscono comunità di stampo guerriero, si costruiscono alte mure per proteggere i centri abitati, si recano offerte a divinità maschili dominatrici e assetate di sangue, si perde il contatto diretto con il divino che passa nelle mani dei soli sacerdoti, si viene asserviti a una classe dominante che assume il controllo delle risorse economiche, stabilisce regole sociali e imposte da pagare.
Allo stesso tempo sembra che i nuovi arrivati portino con sè una smania di costruzione senza eguali, che gareggino tra di loro nell'innalzare i monumenti più grandi, i complessi più vasti, le tombe più imponenti.
Si dicono "figli del sole", di quella luce forte, splendente, aggressiva che può accecare e che contraddistingue l'elemento maschile, opponendosi al flebile chiarore della luna. Nelle decorazioni sacre, la falce della luna è allora sormontata da un disco polare, posseso esclusivo di una divinità barbuta. In Egitto, dal falco Horus.
I Signori del sole sono guerrieri. Forse perchè hanno intuito che solo la forza bruta può sopraffare l'autorità atavica del femminino sacro. L'impeto della guerra. Ed ecco che assistiamo a un'altra metamorfosi: alle caratteristiche tipiche della divinità femminile si associa un aspetto guerresco.
La Grande Dea, la cui esistenza non si può cancellare da un giorno all'altro ma piuttosto "domare" e adattare alla nuova politica, impugna arco e frecce.
Assume il volto distruttore di Anat e Neith, si precipita sul campo di battaglia come una furia pronta a massacrare il nemico. Rade al suolo le città. Questa faccia del femminino sacro, ovviamente contro natura, è il tipico costrutto di una società patriarcale, ed era sconosciuto alla religiosità della Vecchia Europa.
Quando non si scatena urlando vendetta, la dea è ritratta dalla nuova classe sacerdotale come creatura sottomessa a un dio maschile e supremo. Agisce in funzione di lui. E' la sua amante, sorella, madre, sposa. Si muove nella sfera del dio solare, lo serve con docilità e abnegazione. Anat è la sposa di Shamash, Iside la sorella e sposa di Osiride, madre di Horus. Queste non sono più le signore assolute del cielo, ma le appendici scomode e tuttavia indelebili per motivi di tradizione del dio conquistatore.
Puntando l'indice sulla trasformazione politico-religiosa che accompagnò la fine del neolitico, vorrei evidenziare che le conseguenze di questa profonda metamorfosi sono alle radici della società odierna.
Nonostante i millenni trascorsi. Le stiamo ancora subendo tutti.
Con il passaggio da una filosofia di vita improntata principalmente su una religiosità di stampo femminile e una società ecumenica a un'altra improntata su di un culto essenzialmente maschile e una struttura gerarchica regolata dalla casta dominante, l'aspetto del mondo alla fine del neolitico è cambiato per sempre.
Non soltanto in senso negativo, ben inteso. Bisogna riflettere sul fatto che una società di tipo patriarcale e guerriero probabilmente incrementa in modo accentuato la corsa alla supremazia, al potere.
E quest'ultima incita alla concorrenza, alla creatività, all'inventiva, allo spirito di scoperta di elementi sempre nuovi che possano assicurare a una classe dirigente il monopolio del potere nel prossimo futuro.
Da qui la crescita e l'espansione velocissima del commercio, lo sviluppo complesso dei sistemi di comunicazione, della costruzione edile, della legislatura, dell'agricoltura e delle industrie.
Questo è l'aspetto positivo delle società patriarcali.
Purtroppo però dove ci sono sviluppo e concorrenza, ci sono anche le guerre.
Dove c'è la ricchezza smisurata di pochi, c'era l'impoverimento di molti. A ciò si aggiungeva la crescita continuata delle popolazioni con conseguente antropizzazione dei territori fertili. Le catastrofi naturali, i grandi cambiamenti climatici, come siccità o inondazioni, tutto questo portava all'esodo d'intere comunità. C'era sempre bisogno di trovare nuovi territori, terra vergine da coltivazione e pascolo, maggior quantità di selvaggina. Per sopravvivere e assicurare la continuazione della specie.
Le transumanze da un luogo all'altro erano all'ordine del giorno. Le migrazioni delle popolazioni del mondo antico sono state sicuramente di portata molto più ampia e anche molto più frequenti di quanto non si creda.
Se potessimo tracciare i movimenti dei nostri antenati su di un mappamondo, ci ritroveremmo dinnanzi a una fitta rete di linee sovrapposte, una griglia di spostamenti millenari. Con tutte le implicazioni che questo comporta. Non dobbiamo immaginare che le migrazioni siano avvenute come una passeggiata turistica.
Molto spesso erano accompagnate da saccheggi, violenze, azioni armate.
Alcune erano vere e proprie guerre, così come le battaglie egizie narrate dai testi geroglifici, quelle in cui Horus e i suoi compagni sterminarono i nemici del Delta.
Guardiamola sulla carta geografica, questa nostra Europa, dopo millenni di storia: oggi si estende dal Portogallo agli Urali, dalla Norvegia alla Spagna.
Sono circa 10.000 milioni di chilometri quadrati di superficie, non molto in confronto all'ampiezza di altri continenti.
Siamo più di 700 milioni di abitanti, distribuiti in un mosaico di piccole nazioni estremamente diverse l'una dall'altra, con lingue diverse, talvolta con religioni diverse, e quasi sempre con tradizioni diverse.
Non c'è omogeneità in quest'Europa di differenze. L'unico denominatore comune è il nome, che riunisce in sè i colori mutevoli di un pittoresco caleidoscopio.
Non c'è dubbio, aveva proprio ragione Bernard-Henri Levi quando diceva: "L'Europa non è un luogo, ma un'idea".
fonte : (dal cap.Il fantasma dell'Europa, p.11-19, di Sabina Marineo"Trappola globale"2013 Edizioni il Punto d'Incontro )
* sarebbe importante prendere in esame l'intero capitolo e non solo ma date le restrizioni dei diritti riservati mi è sembrato già di avere riportato troppo.
La principessa Europa rapita da Zeus
Europa nella "moneta greca" da 2 euro
Dall'etimo semitico "ereb" = "Occidente".
I greci antici, immaginavano Europa come una giovane principessa fenicia, che il greco Zeus, rapì dopo aver preso le sembianze di un toro,portando la giovane donna con sè sull'isola di Creta. La bella Europa, sul toro bianco con i capelli al vento aggrappata disperatamente alle corna della bestia temibile, trascinata a forza da Zeus in un galoppo folle da un continente all'altro : è questa l'immagine simbolica alla base della nostra cultura. Tutt' altro che una fuga d'amore, ma la narrazione brutale di un rapimento e di uno stupro. La vergine aveva un aspetto terribilmente spaventato, quasi in lacrime, in groppa al toro bianco, strappata alla famiglia incontro ad un incerto destino.
A ciò si aggiunge la leggenda del fratello di Europa, Cadmo che partito alla ricerca di lei, giunge in Beozia dove finì per sposare la principessa Armonia e fondò la mitica Tebe dalle sette porte. La leggenda vuole che Cadmo abbia introdotto l'alfabeto fenicio nel mondo greco.
La presenza dell'elemento fenicio alle origini dell'Europa è molto forte.
Anche quello cananeo, poichè i cananei erano gli avi dei fenici e abitavano la costa libanese già IV millennio a.C. Gli stessi fenici riconoscevano nei cananei i padri fondatori della loro cultura.
(...)L'archeologa lituana Marjia Gimbutas, ha condotto approfondite ricerche in territorio danubiano e sui Balcani per individuare le antichissime culture neolitiche di popolazioni insediate nel continente, ha coniato la definizione di "Vecchia Europa" evidenziando diversi centri abitati, culla delle prime comunità protoeuropee. I reperti analizzati dalla studiosa raccontano di villaggi ben organizzati in cui vivevano probabilmente comunità ecumeniche di struttura matrifocale. Parlare di matriarcati nel vero senso della parola sarebbe errato.
Il focus di queste società della Vecchia Europa era la donna, in quanto dispensatrice di vita, fonte dell'abbondanza, del raccolto, della fertilità dei campi. Tuttavia la figura dell'uomo doveva essere di pari importanza pur rivestendo un ruolo differente. I due elementi maschile e femminile si completavano a vicenda.
Le risorse non erano un monopolio di pochi, ma proprietà di ogni individuo della comunità. I reperti forse più impressionanti in assoluto sono le "Tavolette di Tartaria". Se è vero quanto sostiene l'archeologa lituana nei suoi scritti, la cui teoria tanto discussa sembra essere confermata dai più recenti studi del linguista Harald Haarmann, le popolazioni della Vecchia Europa possedevano un sistema di scrittura. Dobbiamo riflettere su questo punto. Normalmente la scrittura è sempre stata considerata dagli storici l'elemento principe che caratterizza le cosiddette "grandi culture". La scrittura cuneiforme dei sumeri e quella geroglifica degli egizi avrebbero apportato nuove possibilità di scambio, favorito il commercio, la comunicazione, lo sviluppo del pensiero.
I sistemi di scrittura sumero ed egizio, nati per quanto ne sappiamo al momento, intorno al 3200 a.C. sarebbero stati la" conditio sine qua non" alla nascita delle grandi civilizzazioni. I sumeri e gli egizi la usarono soprattutto nel commercio.
I reperti a noi noti parlano di merci prodotte nel Paese stesso oppure importate.
L'idea che la scrittura sia nata nel territorio fra il Tigri e l'Eufrate e poi in Egitto, avallava la tesi che l'alba della storia avesse rischiarato queste due grandi aree per prime. Invece non è esattamente così.
Ora si sa che esisteva anche la scrittura di Tartaria che precede di molto l'apparizione del sistema cuneiforme di Sumer e del sistema geroglifico d'Egitto.
C'è di più. Un'altra differenza è data dal fatto che la scrittura di Tartaria non era usata a scopo commerciale, bensì religioso.
Non si volevano comunicare dati e informazioni, ma piuttosto operare rituali magici che potessero influire sul cosmo.
Un pensiero astratto, importante, raffinato.
Qualora le teorie di Gimbutas e Haarmann si rivelassero rispondenti a realtà, bisognerebbe riscrivere la storia. Di colpo affiorerebbe dalle nebbie del passato una grande cultura forse addirittura superiore alle successive, sconosciuta, ecumenica, per giunta matrifocale e magari anche pacifica.
Il contrario delle gesta rumorose degli eroi.
Improvvisamente i principi sumeri con le loro liti sanguinose per la supremazia territoriale e gli orgogliosi faraoni con le loro campagne militari in Nubia e Sinai impallidirebbero davanti alla lezione di vita di una cultura primigenia capace di vivere nella pace e nell'abbondanza. Senza mura di fortificazione, senza protagonisti rapaci. Senza regnanti despoti e popolazioni oppresse.
Sì, perchè stando alle teorie ben documentate di Haarmann e Gimbutas, l'epoca della Vecchia Europa sarebbe terminata proprio sotto la spada dei predoni protoindoeuropei. Intorno al IV secolo a.C. , le prime ondate di tribù protoindoeuropee, emigrate dalle steppe al di là del Volga alla ricerca di nuove aree abitabili, avrebbero invaso, come un ciclone, i territori della Vecchia Europa mettendo fine alle comunità ecumeniche e instaurando nuove strutture sociali di stampo gerarchico/guerriero.
Fu in quel periodo che la Vecchia Europa morì e cominciò a profilarsi la sagoma di un nuovo mondo?
Furono gli invasori delle steppe a sancire la nascita della nuova Europa con la violenza?
Fatto sta che, da quell'epoca, la storia compie una svolta. Dapprima fioriscono comunità di stampo guerriero, si costruiscono alte mure per proteggere i centri abitati, si recano offerte a divinità maschili dominatrici e assetate di sangue, si perde il contatto diretto con il divino che passa nelle mani dei soli sacerdoti, si viene asserviti a una classe dominante che assume il controllo delle risorse economiche, stabilisce regole sociali e imposte da pagare.
Allo stesso tempo sembra che i nuovi arrivati portino con sè una smania di costruzione senza eguali, che gareggino tra di loro nell'innalzare i monumenti più grandi, i complessi più vasti, le tombe più imponenti.
Si dicono "figli del sole", di quella luce forte, splendente, aggressiva che può accecare e che contraddistingue l'elemento maschile, opponendosi al flebile chiarore della luna. Nelle decorazioni sacre, la falce della luna è allora sormontata da un disco polare, posseso esclusivo di una divinità barbuta. In Egitto, dal falco Horus.
I Signori del sole sono guerrieri. Forse perchè hanno intuito che solo la forza bruta può sopraffare l'autorità atavica del femminino sacro. L'impeto della guerra. Ed ecco che assistiamo a un'altra metamorfosi: alle caratteristiche tipiche della divinità femminile si associa un aspetto guerresco.
La Grande Dea, la cui esistenza non si può cancellare da un giorno all'altro ma piuttosto "domare" e adattare alla nuova politica, impugna arco e frecce.
Assume il volto distruttore di Anat e Neith, si precipita sul campo di battaglia come una furia pronta a massacrare il nemico. Rade al suolo le città. Questa faccia del femminino sacro, ovviamente contro natura, è il tipico costrutto di una società patriarcale, ed era sconosciuto alla religiosità della Vecchia Europa.
Quando non si scatena urlando vendetta, la dea è ritratta dalla nuova classe sacerdotale come creatura sottomessa a un dio maschile e supremo. Agisce in funzione di lui. E' la sua amante, sorella, madre, sposa. Si muove nella sfera del dio solare, lo serve con docilità e abnegazione. Anat è la sposa di Shamash, Iside la sorella e sposa di Osiride, madre di Horus. Queste non sono più le signore assolute del cielo, ma le appendici scomode e tuttavia indelebili per motivi di tradizione del dio conquistatore.
Puntando l'indice sulla trasformazione politico-religiosa che accompagnò la fine del neolitico, vorrei evidenziare che le conseguenze di questa profonda metamorfosi sono alle radici della società odierna.
Nonostante i millenni trascorsi. Le stiamo ancora subendo tutti.
Con il passaggio da una filosofia di vita improntata principalmente su una religiosità di stampo femminile e una società ecumenica a un'altra improntata su di un culto essenzialmente maschile e una struttura gerarchica regolata dalla casta dominante, l'aspetto del mondo alla fine del neolitico è cambiato per sempre.
Non soltanto in senso negativo, ben inteso. Bisogna riflettere sul fatto che una società di tipo patriarcale e guerriero probabilmente incrementa in modo accentuato la corsa alla supremazia, al potere.
E quest'ultima incita alla concorrenza, alla creatività, all'inventiva, allo spirito di scoperta di elementi sempre nuovi che possano assicurare a una classe dirigente il monopolio del potere nel prossimo futuro.
Da qui la crescita e l'espansione velocissima del commercio, lo sviluppo complesso dei sistemi di comunicazione, della costruzione edile, della legislatura, dell'agricoltura e delle industrie.
Questo è l'aspetto positivo delle società patriarcali.
Purtroppo però dove ci sono sviluppo e concorrenza, ci sono anche le guerre.
Dove c'è la ricchezza smisurata di pochi, c'era l'impoverimento di molti. A ciò si aggiungeva la crescita continuata delle popolazioni con conseguente antropizzazione dei territori fertili. Le catastrofi naturali, i grandi cambiamenti climatici, come siccità o inondazioni, tutto questo portava all'esodo d'intere comunità. C'era sempre bisogno di trovare nuovi territori, terra vergine da coltivazione e pascolo, maggior quantità di selvaggina. Per sopravvivere e assicurare la continuazione della specie.
Le transumanze da un luogo all'altro erano all'ordine del giorno. Le migrazioni delle popolazioni del mondo antico sono state sicuramente di portata molto più ampia e anche molto più frequenti di quanto non si creda.
Se potessimo tracciare i movimenti dei nostri antenati su di un mappamondo, ci ritroveremmo dinnanzi a una fitta rete di linee sovrapposte, una griglia di spostamenti millenari. Con tutte le implicazioni che questo comporta. Non dobbiamo immaginare che le migrazioni siano avvenute come una passeggiata turistica.
Molto spesso erano accompagnate da saccheggi, violenze, azioni armate.
Alcune erano vere e proprie guerre, così come le battaglie egizie narrate dai testi geroglifici, quelle in cui Horus e i suoi compagni sterminarono i nemici del Delta.
Guardiamola sulla carta geografica, questa nostra Europa, dopo millenni di storia: oggi si estende dal Portogallo agli Urali, dalla Norvegia alla Spagna.
Sono circa 10.000 milioni di chilometri quadrati di superficie, non molto in confronto all'ampiezza di altri continenti.
Siamo più di 700 milioni di abitanti, distribuiti in un mosaico di piccole nazioni estremamente diverse l'una dall'altra, con lingue diverse, talvolta con religioni diverse, e quasi sempre con tradizioni diverse.
Non c'è omogeneità in quest'Europa di differenze. L'unico denominatore comune è il nome, che riunisce in sè i colori mutevoli di un pittoresco caleidoscopio.
Non c'è dubbio, aveva proprio ragione Bernard-Henri Levi quando diceva: "L'Europa non è un luogo, ma un'idea".
fonte : (dal cap.Il fantasma dell'Europa, p.11-19, di Sabina Marineo"Trappola globale"2013 Edizioni il Punto d'Incontro )
* sarebbe importante prendere in esame l'intero capitolo e non solo ma date le restrizioni dei diritti riservati mi è sembrato già di avere riportato troppo.
La principessa Europa rapita da Zeus
Europa nella "moneta greca" da 2 euro
domenica 5 luglio 2015
Iscriviti a:
Post (Atom)